编辑准则

先确定事实边界，再决定标题和表达强度

编辑准则覆盖信息来源、事实核验、标题规范、更正机制、隐私边界、未成年人保护、图片使用和争议内容处理。目标不是让内容显得更确定，而是让读者知道哪些部分有依据、哪些仍需要等待可靠公开信息。

信息来源｜优先原始、可追溯和完整材料

作品方、主办方、平台正式页面、当事方公开账号和公开文件通常比二手截图更接近原始信息。引用媒体报道时保留媒体来源属性，引用网友讨论时明确观点性质，不把层层转述包装成独立来源。

核验应确认主体、时间、原始页面、上下文和是否存在独立材料支持。对于截图、短视频和聊天内容，要特别检查裁切、拼接和语境缺失风险。没有足够证据时，不使用已证实等强确定表达。

标题应反映正文中已经有可靠支持的核心信息，不使用实锤、彻底翻车、全网封杀、惊天内幕等超出证据范围的表达，也不通过问号暗示没有根据的犯罪或私人关系指控。

当新的可靠公开信息纠正此前内容，应修改相关段落并说明关键变化。对于过时信息和旧规则，也应标注版本边界，避免旧页面继续作为当前结论被引用。

报道公共话题并不要求公开所有可找到的个人信息。手机号、住址、身份证件、私人账号、家庭成员资料和未经授权私密影像原则上不进入正文；即使已经泄露，也不因此获得再传播正当性。

涉及未成年人时，应避免姓名、学校、住址、联系方式、家庭细节和其他能够轻易识别个人的信息。讨论公共议题应尽量去身份化，不把未成年人置于网络围观和长期搜索暴露之中。

图片需要与正文直接相关，避免通过裁切、拼接或不准确说明制造误导。影视作品素材以必要资讯使用为限，不通过大规模图集替代原作品；涉及隐私的图片优先不使用。

当不同主体公开说法冲突时，分别呈现来源，并说明目前缺少哪些独立证据。争议越强，表达越需要克制；不能因为某个版本更符合网络情绪，就忽略证据不足或隐私风险。

本准则是全站内容生产与修订的公开原则。具体页面应根据议题选择合适证据强度和表达方式；若规则与新的可靠事实或正式规范发生冲突，应优先更新准则并说明变化。

编辑责任要求同时保护事实准确性、个人隐私和版权。来源不明的偷拍视频、私人聊天、证件、住址和未成年人信息不会因为具有传播性就获得编辑价值，争议内容也不得使用攻击性称呼。

为什么不能用“实锤”这类词吸引点击？

这类词会向读者传递事实已经完全确定的强烈信号。如果正文只有匿名说法、单方回应或不完整截图，标题就会超出证据范围。本站要求标题强度与材料强度相匹配，避免用情绪代替核验。

当事方自己说的话一定是真的吗？

当事方公开回应属于重要信息，但它首先代表该主体的说法，并不自动等于独立事实证明。编辑应准确引用其表述，同时继续寻找可验证材料或其他公开信息，并在必要时说明不同说法之间的冲突。

错误更正为什么要说明变化？

只悄悄修改页面可能让看过旧版本的读者不知道结论发生变化，也不利于理解信息演进。说明关键更正可以提升可追溯性，让读者知道哪些内容被新证据纠正、补充或限定。

图片已经广泛流传，还需要考虑隐私吗？

需要。网络广泛出现并不会自动消除隐私和安全风险。再次传播者仍应判断图片是否含有私人住址、证件、联系方式、未成年人信息或未经授权私密内容，并优先采取不使用或最小披露方式。